Polat çifti mahkemeden eli boş döndü!

Dilan ve Engin Polat'ın aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 28 sanık hakkında 'Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme', 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' ve 'Futbol ve diğer spor müsabakalarında bahis ve şans oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet' suçlarından 20'şer yıldan 40'ar yıla kadar hapisle cezalandırılmasının istenmişti.

Mahkeme ara kararında tutuklu sanık Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün'ün tahliyesine karar vermişti.

Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2. duruşması görülen davaya, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Kürşat Polat, Sıla Doğu ve Can Doğu katıldı.

"NE SÖYLESEK BOŞ"

Dilan ve Engin Polat ile kardeşi Sıla Doğu duruşmanın devam ettiği Kartal'daki Anadolu Adliyesine el ele geldi.

Dilan Polat ve Sıla Doğu'nun beyaz renkli giyinmesi ve gözlüklerini çıkarmaması dikkat çekti.

Duruşmaya ara verildiği sırada gazetecilere konuşan Engin Polat, "Şu an birşey söylemek için erken. Ara verildi dava devam ediyor. Şu an ne söylesek boş "diye konuştu.

ENGİN POLAT: "ŞİRKETLERİMİ GERİ İSTİYORUM"

Duruşmada, tanık beyanlarının alınmasının ardından sanıklara bir diyeceklerinin olup olmadığı soruldu.

Sinem Sıla Doğu, lupus hastası olduğunu, konuşan tanıkları ve Derkan Başer'i tanımadıklarını savunarak, hakkındaki tedbir kararlarının kaldırılmasını talep etti.

Engin Polat da tanıkları tanımadığını ve anlattıkları şeylerle alakalarının olmadığını öne sürerek, "Yaşanan süreçte 30-40 şubemizi kaybettik. Ticaretimizin başına geçmek istiyoruz. TMSF'de olan şirketlerin verilmesini istiyorum." dedi.

Dilan Polat ise kendilerine iftira atıldığını iddia ederek, "Namusum, şerefim ve çocuklarım üzerine yemin ederim ki kimseyi tanımıyorum. Ekmek yiyen bir sürü insan var. Tedbirlerin kaldırılmasını talep ediyorum" diye konuştu.

Söz verilen Dilan ve Engin Polat'ın avukatı Sevinç Horoz, tanıkların yalan beyanlarla mahkemeyi yanıltmaya çalıştıklarını savundu. Dosya kapsamında uygulanan orantısız tedbirler yüzünden onlarca insanın mağdur durumda olduğunu kaydeden Horoz, 3 hükümlü tanığın beyanıyla dosyanın bu hale geldiğini öne sürdü.

Görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, tedbirlerin kaldırılmasına yönelik taleplerin bu aşamada reddine karar verilmesini istedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar hakkındaki tedbir kararlarının kaldırılması talebini reddetti.

Mahkeme, bir sonraki celse gizli tanığın dinlenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.