İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması mezunu olduğu İstanbul Üniversitesi tarafından 'usulsüz yatay geçiş' gerekçesiyle iptal edildi.
Kararı değerlendiren Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan Halk TV'ye şu değerlendirmede bulundu:
"Kararı biz görmedik, İÜ'nün resmi sayfasındaki karardan okuyoruz. Üniversite yönetim kurulu kararırından bahsediliyor. Üniversite yönetim kurulunun böyle bir karar alma yetkisi yoktur. Bu karar yok hükmündedir. Bunu mevzuata dayanarak söylüyorum.
Kanun maddesi açıkça üniversite yönetim kurulunun görevlerini tanımlıyor. Böyle bir yetkisi yok. Nasıl ki kantin birimi böyle bir karar alamıyorsa üniversite yönetim kurulu da alamaz. Bu kararı yalnızca fakülte yönetim kurulu alabilir. Üniversite yönetim kurulu kendi kendine bir karar alıp metin yayınlamış."
ADEM SÖZÜER: AĞIR YETKİ TECAVÜZÜDÜR, YOK HÜKMÜNDEDİR
Ceza Hukukçusu avukat Prof. Dr. Sözüer, İmamoğlu’nun üniversite diplomasının iptaline ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şunları kaydetti:
* "Bu ağır yetki tecavüzüdür, yok hükmündedir.
1)Yatay geçiş komisyonunu oluşturan İ.Ü İşletme Fakültesidir
2)Yatay geçişe kararı veren İşletme Fakültesi Yönetim Kuruludur
3) Diplomayı hazırlayan İşletme Fakültesi mezuniyet birimidir
4)Diplomayı İmzalayan İşletme Fakültesi dekanıdır ve rektördür.
5) Yetki ve usulde paralellik gereği bu işlemleri ancak yapanlar geri alabilir.
* İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu, İşletme Fakültesinin organlarının yerine geçerek karar vermesi ağır yetki tecavüzüdür. Bu karar yok hükmündedir. Böyle bir karara dayalı olarak hiç bir makam işlem yapamaz, yaparsa o işlemler de geçersiz olur."
KARAR İDARİ YARGIYA TAŞINACAK
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, yaptığı açıklamada, kararı idare mahkemesine taşıyacaklarını bildirdi. Avukat Polat, "Bundan sonra idari yargı süreci başlayacak. Ondan sonra ne olacağını göreceğiz. Muhtemelen karar tebliğ edildikten sonra idare mahkemesine dava açılacaktır ve süreci orada takip edeceğiz" diye konuştu. Polat, şunları kaydetti:
* "Açık hataya dayalı bir iptalin doğru olduğunu düşünmüyorum. Yani herhangi bir şekilde tereddüt duyulan ya da yoruma ihtiyaç duyulan bir konuda açık hatanın varlığından bahsedilemez. Kaldı ki YÖK raporu dahi açık hata değil ama bir usulsüzlükten bahsediyor, yani açık hatayı YÖK de diğer raporlar da söylemedi. Daha önce ortaya konulan raporlar da açık hatanın varlığından bahsetmedi, bana göre de zaten yok.
* Bir usulsüzlük olduğu ileri sürülüyorsa herhangi bir şey açık hata sayılamayacak bir husus aykırılık varsa da bundan öğrencinin sorumlu tutulması mümkün değil. Sınavlara girmiş, başarılı olmuş, bu süreçte herhangi bir şekilde tartışma konusu yapılmamış ve diploma verilmiş. Hukuk güvenliği, hukuki öngörülebilirlik ilkelerini ne yapacaksınız?
* Anayasa Mahkemesi kararları ortada, Danıştay kararları ortada, geçmiş uygulamalar ortada. Bunları bir anda yok sayarak böyle bir kararın verilmiş olmasının hukuka uygun olduğunu düşünmüyorum. Daha önce ahmak davası için söylediğim şeyi burada da tekrar etmiş olayım, bu karar, kamuoyu vicdanında da hukuk vicdanında da yer bulmayacaktır.
* Ama biz maalesef böyle bir ortamı yaşamak zorunda bırakılıyoruz, bundan dolayı da üzgünüm. Ama bu karar hukuk sınırları içerisinde makul karşılanabilecek bir karar değil. Bu tebliğ edilince idari yargı süreci başlayacak."
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?
İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun diplomanın iptali kararına karşı, İstanbul İdare Mahkemesi'nde dava açılacak. Bu davanın aleyhte sonuçlanması halinde İstanbul Üniversitesi'nin işlemi istinaf yoluyla Bölge İdare Mahkemesi’ne taşınacak. Buradan da sonuç alınamaması halinde, temyiz incelemesi için dosya Danıştay'a taşınabilecek. Davaya, Danıştay 8'inci Dairesi bakacak.
