Türkiye'nin gözü aylardır sekiz yaşındaki Narin Güran'ın kim veya kimler tarafından öldürüldüğüne, bu suça hangi aile fertlerinin ortak olduğuna dair soruşturmada ve ilk duruşması 9 Kasım'da tamamlanan davada.

Küçük kız Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos'ta kaybolmuş ve bundan 19 gün sonra cansız bedeni bir dere kenarında, çuval içinde bulunmuştu.

Adli Tıp Kurumu raporu Narin'in boğularak yaşamını yitirdiğini ortaya koymuştu.

Yaşananlar gizemini korurken gelinen aşama itibariyle avukatlar birbirine girdi.

Şüphelerin odağında bulunan amca Salim Güran'ın avukatı Onur Akdağ, yakalandığı gün itirafçı olmayı seçen komşu Nevzat Bahtiyar'la ilgili şunları söyledi:

- "Nevzat Bahtiyar ile kardeşi Mehmet Bahtiyar'ın eşi olan Ayşe Bahtiyar arasında Narin olayından önceki 4 aylık süreçte toplam 177 kez arama ve cevapsız arama kaydı bulunmaktadır.

- BTK tarafından dosyaya gönderilen iletişimin tespitine yönelik kayıtları incelediğimizde Nevzat'ın kendi kardeşi olan Mehmet ile dahi bu kadar arama geçmişi bulunmamakta."

BAHTİYAR'IN AVUKATI: KENDİSİNİN YAŞADIĞINI...

Akdağ'ın bu paylaşımına yanıt veren Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Adnan Ateş ise şunları kaydetti:

- "Müvekkil Nevzat Bahtiyar’ın, kardeşi Mehmet Bahtiyar’ın eşi ile görüştüğü iddiası gerçeği yansıtmamaktadır.

- A.B. adına kayıtlı GSM hattı kocası Mehmet Bahtiyar tarafından kullanılmakta olup iddia edilen görüşmeler Nevzat ile kardeşi Mehmet arasında yapılan görüşmelerdir. Dolayısıyla müvekkil Nevzat Bahtiyar’ın kendisinin yaşadığı ve karşı tarafa yansıttığı bir eylemi bulunmamaktadır."

Bunun üzerine de Akdağ, “Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Mehmet Bahtiyar ile de aynı zaman aralığında 158 görüşmesi var. Şimdi Mehmet Bahtiyar’ın iki hat kullandığını mı iddia ediyorsunuz? Hem karısına ait hattı hem de kendisine ait hattı ayrı ayrı kullandığını mı iddia ediyorsunuz?” diye karşılık verdi.

'DAVA BİTTİ, BİTTİ'

Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz ise "Baz Çakışması Raporu'ndaki imzaların çıplak gözle dahi farklı olduğu ve bu hususun imzaların sahte olabileceği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığı ve dolayısıyla suç unsurları içerdiğini iddia ederek Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayetimizi yaptık. Konu artık tamamen yargıya intikal etmiş durumdadır" paylaşımı yaptı.

Eryılmaz bir başka paylaşımında da şöyle dedi:

- "Harbi bunlar akıl tutulması yaşıyor. Sanırsın ki dava dosyasından hiç haberleri yok. Dava bitti, bitti. Mahkeme senden delil melil istemiyor artık.

Son savunmanı yapacaksın diyor. Karar vereceğim diyor. Beyefendiler mahkemeden yeni talepte bulunmuşlar. Adım saydıracaklarmış cep telefonundan .. Zaten çok komik durumlara düştünüz bari kendinizi rezil etmeyin artık."

Onur Akdağ'ın yanıtı da şöyle oldu:

- "Avukat bey kendi attığı tweetlerin arkasında durmayıp en ufak baskiya dayanamayarak sildiğini diğerlerini de kısıtlama getirdiğini unutmuş, profesyonelliği de elden bırakarak yapmış olduğumuz centilmenlik anlaşmasını da göz ardı ederek üçüncü kez bize sataşıyor.

- Bizde sizin gibi geri vites yok. Hodri meydan."