Tabip Odası duyurdu: Mahkemeden kürtaj kararı

İstanbul'un Ümraniye ilçesinde kadın hastalıkları ve doğum uzmanına muayenehanesinde kürtaj yaptığı gerekçesiyle "idari yaptırım" kararı verildi. İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17 Eylül 2024 tarihinde verilen idari yaptırım kararında hekimin muayenehanede kürtaj işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edildiği, Sağlık Bakanlığı'nın 18.04.2024 tarihli görüş yazısına göre anne sağlığını korumak ve hasta güvenliği açısından muayenehane şartlarında küretaj işleminin yapılmasının uygun olmadığı ileri sürülmüştü.

Bununla birlikte de “muayenehane şartlarında kürtaj işlemine yönelik sağlık hizmetinin durdurulmasına karar verildiği” bildirilmişti.

İTO DAVAYI KAZANDI

İdari yaptırım kararına karşı dava açıldı ve yaptırım mahkemeden döndü. İstanbul Tabip Odası'nın (İTO) açtıkları davanın İstanbul 12. İdare Mahkemesi tarafından görüldüğünü belirtti ve "İdari yaptırım kararının açıkça hukuka aykırı olduğu ve uygulanması halinde telafisi güç zararların doğacağı belirtilerek yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir" dedi.

NÜFUS PLANLAMASINA ATIF YAPILDI

İTO açıklamasının devamında nüfus planlamasına atıf yapıldığını da aktardı ve şunları açıkladı:

"16.12.2024 tarihli kararda; 2827 sayılı Nüfus Planlaması Hakkında Kanun'un 'Nüfus planlaması' başlıklı 2. maddesi ile 'Gebeliğin sona erdirilmesi' başlıklı 5. maddesine,

-Rahim Tahliyesi ve Sterilizasyon Hizmetlerinin Yürütülmesi ve Denetlenmesine İlişkin Tüzüğün 'On haftayı geçmeyen gebeliklerde rahim tahliyesi' başlıklı 3. maddesi ile 'On haftayı geçmeyen gebelikte rahim tahliyesinin yapılacağı yerler ve buralarda bulunması gereken koşullar' başlıklı 4. maddesine,

-Nüfus Planlaması Hizmetlerini Yürütecek Personelin Eğitimi, Görev, Yetki ve Sorumlulukları Hakkında Yönetmeliğin 'Uzman Hekimlerin Görev, Yetki ve Sorumlulukları' başlıklı 17. maddesine atıf yapılmıştır.

'HUKUKA UYGUN DEĞİL'

Netice olarak; 'Uyuşmazlıkta, davacı hakkında yapılan şikayetlerin soyut nitelikte olduğu, yukarıda ayrıntılarına yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca şartları taşıyan kadın hastalıkları ve doğum uzmanlarının mesleklerini uyguladıkları muayenehanelerinde kürtaj işleminin yapılmayacağına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı, yine Sağlık Tesislerinin Denetimi Hakkında Yönetmelik'in 10/3. maddesine istinaden sağlık kuruluşunun bir kısmında (kürtaj işlemine yönelik) hizmetin devamı halinde hastaların tedavisinin, hasta sağlığının ve güvenliğinin nasıl ve ne şekilde olumsuz etkileneceğinin de idarece açık ve net olarak ortaya konulamadığı, anılan hususlara ilişkin olarak dava dosyasına herhangi bir bilgi veya belgenin sunulmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır' denmiştir."

'YETKİ KISITLAYICI KARARLARDAN KAÇININ'

Açıklamada, idare mahkemesi kararının itiraz yolu açık olmakla birlikte idari yaptırım kararındaki hukuka aykırılığı tespit etmesi bakımından son derece önemli olduğu belirtilerek "Sağlık Bakanlığı’ndan, başta Anayasa olmak üzere, kanun, tüzük gibi üst hukuk kurallarına uygun işlemler yapmasını, diploma ve uzmanlık belgelerinin hekimlere verdiği yetkileri kısıtlayıcı kararlardan kaçınmasını beklediğimizi tekrar belirtmek isteriz” dendi.